关于“rsa_php_java”的问题，小编就整理了【3】个相关介绍“rsa_php_java”的解答：
php中RSA加密，明文超长，需要分段加密该怎么做？这方面的话我不是很了解，一般来说，加密分为两个部分，一个是非对称加密，一个是对称加密，使用对称加密加密正文信息，使用非对称加密加密对称加密的密钥，然后发送加密数据(消息摘要和数字签名就不讨论了)，这是正规的数据加密策略，对称加密默认支持大数据分段加密策略，你只需要从接口中完成加密即可，而且对称加密速度比非对称加密快很多，如果你需要使用这个策略建议使用AES。
如果你不愿意使用对称加密，只愿意使用AES加密，那你就必须丧失速度了，而且自己处理分段加密，因为RSA加密通常是117个字节就要分段(这个长度可能和密钥长度有关，我是用的接口是117)，你需要自己把数据变成N个117字节的数据段来完成加密，解密也需要自己完成字节拼装。详细还是建议你去后盾人平台去看看视频教学吧，那里面有的，讲的很清楚。
rsa每次加密结果一样的么？JAVA写RSA加密，私钥都是一样的，公钥每次加密的结果不一样跟对数据的padding（填充）有关。
1、Padding (填充)属性定义元素边框与元素内容之间的空间。
2、padding 简写属性在一个声明中设置所有内边距属性。设置所有当前或者指定元素内边距属性。该属性可以有1到4个值。
3、当元素的 Padding(填充)(内边距)被清除时，所"释放"的区域将会受到元素背景颜色的填充。
4、单独使用填充属性是在一个声明中设置元素的所内边距属性。缩写填充属性也可以使用，一旦改变一个数值，则padding对应的距离都会改变。
php和java的区别？1、学习时间：php相对操作较为简单，可以在家自学，难度和投入时间都会相对低；然而java是相对比较复杂的，自学入门的难度非常大，学懂学好的时间投入和精力远远要比php多出很多很多。
2、需求量：会php软件的人员这几年的需求量还是非常大的，因为很多公司都喜欢php，不但成本不高，效果也很不错。懂java的专业人才也有很多，但可以肯定的是，java人员的工资会相对高，还有java开发出的产品也会有更好的价格。
3、从使用规模上来讲：php较为局限，适合做中小型的项目，但是java很适合做大型项目。
4、从保密性的角度来讲：php的共用代码可以得到借鉴，但是java的核心代码保密性非常强。
到此，以上就是小编对于“rsa_php_java”的问题就介绍到这了，希望介绍关于“rsa_php_java”的【3】点解答对大家有用。
